俱樂部穿連衣裙——搖滾派對

19 多年來，我一直在為海洋俱樂部提供保護項目。如果我碰巧向一個滿是安全網提供者和保險經銷商的房間提出了這個問題，他們在這個專家部分工作，我非常肯定會有一個驚人的大驚小怪，因為每個人都希望證明他們自己的寵物合同或計劃是巡航、遊艇、巡航和其他一些海洋俱樂部的絕對最佳保護選擇。各種各樣的口哨、鐘聲和其他 rinky-dinks 會被竭盡全力地吹奏，大概是根據供應商的角度而不是巡航俱樂部的角度來解決的。考慮到所有因素，推銷員有東西要賣，而且他們很少準備反對銷售的機會——無論如何，

在海洋休閒行業的這個專家級作品中，保護展示的情況基本類似강남레깅스룸 。越來越多的成員引起了騷動，每個人都試圖通過比其他人更吵來獲得關注。大量的騷動，但在分離的方法中很少，每個人都提供“定制”的封面，有很多“特別”的亮點。遊輪俱樂部董事會究竟如何選擇最適合他們的俱樂部及其個人的東西？

正是在這種背景下，今年 4 月，皇家遊艇協會 (RYA) 宣布改變其認可的準備重點的保護先決條件：公共責任 (PL) 將擴大到 3,000,000 英鎊的基本還款截止，以及更突出的如果有興趣，經批准的中心必須為其準備工作提供 500,000 英鎊的專業賠償 (PI) 保險。

乍一看，這似乎是一個合理的舉動。最重要的是，儘管在最近幾年中，“報銷蠕變”的模式已經看到 PL 限制向上戳，但 3,000,000 英鎊的 PL 截止目前被認為是合理的最低要求。此外，在典型的 PL 保險措辭（包括海上娛樂方式）下，包括“法律顧問”在內的熟練主管部門在收取費用時被明確拒絕，並且顯然，在為費用進行準備的情況下，人們預計應該提供一些指導由教育者授予。以這種方式，準備和勸告通常在 PI 策略中得到保證，這就是新的先決條件給人一種合理舉動的印象的原因。

人們可以猜測新必需品的聲明是如何通過準備焦點獲得的——尤其是草地拉扯不以利益為目的的巡航俱樂部，每一磅都很重要。PL Insurance 的 300 萬英鎊截止價格很可能不會燒盡每一分錢，但 PI 可能大體上是一個替代問題。無論如何，由於市場需求有限，海洋領域的 PI 可能會很昂貴，因為保險的限制有點低。此外，在年輕人或可能身體虛弱的成年人與鍛煉有關的地方，市場的渴望會大大減少，這會導致進一步的短缺，這可能會導致更高的成本。

如果俱樂部不是很急切地得到這個消息，人們會考慮某些備用計劃和保護代理人可能會如何回應似乎，從各方面來看，被宣佈為具有明顯優勢的東西——因為絕對相似原因如上。安全網提供者，因為 PI 對他們中的許多人以及中介機構來說是完全恐懼的，因為要進入一個準備好提供令人滿意的利率的市場，作為必要的覆蓋範圍的權衡將是困難的。

幾乎可以肯定，每個人都在呼救，僅僅 5 個月後，在 9 月，RYA 宣布專業賠償保險將不再是先決條件，因為中間人的公共責任保護傳達了涵蓋他們的擴展準備工作，包括對會員的實際傷害進行補償。

促使密切相關的個人仔細檢查方法措辭中的小字，以確保他們滿足將於 2016 年 2 月 1 日之前執行的隨附先決條件：

“開放義務保護背後的動機是為了回報 RTC 及其教育工作者，因為 RTC 或教師的粗心導致局外人（可能是學生、客戶或一般人）遭受個人傷害或財產損失示威或疏忽，並且 RTC 及其教師應/被期望保護並額外賠償受害方的傷害。因此，RTC 應保證 RTC 直接使用或連接的任何教育者都在 RTC 的公共風險保險合同中。

支持性地，該斷言明確地告訴每個人 PL 封面的原因是什麼。那麼，在這一點上，我們如何將這與有關準備和勸告的禁令相提並論？事實上，後備計劃以不同的方式傾向於這一點。例如，只要他們在他們的掩護時間表上的商業形像中說明“準備”在內部，那麼他們在戰略措辭中的明確迴避就不會對俱樂部或相關焦點產生任何重大影響。另一個應用我認為對俱樂部來說“更安全”的選擇，通過提供確認教育費用得到支付的特定支持。

因此，一切都很好：中間是賠償外人因粗心的示威或排斥對他們的教育者的指導和指導而造成的傷害。的確？確實，真的，不是真的。

還記得之前的大量備份計劃和保護句柄，他們大喊誰擁有最好的亮點和優勢嗎？好吧，現在正是磨牙的好時機，聽聽他們中的一些人必須說的話，尤其是關於“真正的傷害”的內容。一位擔保人將物質傷害描述為包括“過世、疾病、疾病或神經性休克”。另一個將其描述為基本上包括“死亡、受傷或疾病”，還有三分之一是“對第三方的所有實際傷害，包括因此類實際傷害而產生的傳球、感染、疾病、精神傷害、疼痛或休克”。