聖經研究——它們是什麼以及它們如何幫助我?


目前在德克薩斯大學哈里蘭森中心參加一個名為“詹姆士國王聖經:它的歷史和影響”的展示會時,我心中激起了許多複雜的感覺。事實證明,大學提到了詹姆士國王聖經四百週年。看到一些在詹姆士國王版本之前使用過的早期聖經的副本是一流的,其中包括為數不多的完整的古騰堡聖經之一,儘管如此,它們仍然在生活方式中。

舊書的龐大規模將使與他們一起分析是一項令人筋疲力盡的工作。大的打印長度可以幫助有視力問題的人,但大的長度限制了它的便攜性。由於缺乏詩句編號和使用的印刷字體,古騰堡也更難檢查。雖然很難學習,但早期卷中的工藝使它們成為創造性的傑作。

解釋性評論提供了統計點,但經常以時尚的方式處理國王詹姆斯版本的改進。似乎信息因素已經提供,但它變成了與觀看者一樣多的點點滴滴。他們確實考慮到,從事翻譯工作的團隊經常用英語、德語、法語和意大利語審查他們的畫作,以確保所選擇的詞是令人愉快和最正確的選擇。

一些標準的評論是關於給翻譯者的指示以及他們應該避免的版本。幾乎沒有提到主要由伊拉斯謨組裝的“公認文本”,譯者在他們的畫作中大量使用。如果能夠展示伊拉斯謨如何通過大量手稿分類整理歐洲和亞洲的眾多手稿收藏,那將是令人興奮的。他控制了哪些是有效的,哪些是捏造的。他的一系列合法手稿被稱為“公認文本”。他的朋友路德也將公認文本用於他的大量聖經畫作。我認為試圖向公眾傳達如何從贗品中辨別出合法手稿可能是一種可怕的冒險。

展覽並沒有帶來如此龐大的項目,即根據他們所經歷的手稿或他們如何確定使用哪些以及不再使用哪些來生成英文翻譯。翻譯工作是在公開會議上完成的,在這些會議上,現代翻譯已經公開討論和辯論。這種方法比 1881 年在 BF Westcott 和 FJA Hort 的幫助下秘密進行的解釋變得更加獨特。

一經翻譯,詹姆士國王版就開始塑造世界。英國人確保新版本在 1611 年非常簡單地向公眾提供。這樣的行為讓許多限制以他們擁有的某些東西版本獲得聖經的國家感到震驚。隨著人類可以接觸到聖經,他們可以自己看一看,而不必依靠別人為他們“解釋”它。聖經很快就成為學者們期望熟悉和熟悉的作品之一。通過用他們的口語編寫聖經,英國人在他們的文化中形成了額外的凝聚力。沒有人注意到當時英國人是如何確保詹姆士國王聖經被置於人類手中的,

這場炫耀傳達了詹姆士國王版如何刺激電影、藝術品和文學。他們擁有屬於馬克吐溫、詹姆斯喬伊斯和其他人的 KJV 聖經。由於非世俗的理想通常是非公開的,因此看到他們的聖經和他們在其中所做的符號就證明了它在這些作家和文化人物的生活中的重要性。他們還指出詹姆斯國王的短語在亞伯拉罕林肯和小馬丁路德金的演講中被掩蓋的方式。這些人閱讀聖經變得令人鼓舞,但他們對聖經的看法變得比他們的同時代人或他們的移動。林肯夫人自己引用亞伯拉罕·林肯在“技術上”不再是基督徒。他的前律師事務所助理威廉·赫恩登談到林肯的宗教和聖經時說:“說得越少,就越高。” 他的第一個法律工作夥伴約翰托德斯圖爾特認為他是一個“異教徒”。也有文獻記載,林肯在其職業生涯的早期曾寫過一本否認聖經神性的小冊子。

沒有提到亞伯拉罕訪問https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/pioneer-nfts-for-religion–holy-bibles-nfts-for-the-global-christian-community-2774974的方式林肯認為聖經是違禁品,並拒絕在戰爭期間將它們送往美利堅聯盟國。在我看來,現在不允許人們進入聖經會抵消任何由個人演講中的聖經引用組成的榮譽。林肯的文件顯示,他將聖經與另一部文獻放在一起。它對他來說沒有獨特的位置或神聖的思想。

從一個方面來說,他的競爭對手杰斐遜戴維斯總統經常在他的演講中掩蓋聖經的參考資料,並經常分析它並與其他人談論他的發現。即使在戰爭結束後的幾年裡,戴維斯也經常與他人一起閱讀、研究和提及聖經。這與林肯形成鮮明對比的是,林肯在不在聚光燈下時因他的不合常理的笑話和對基督徒的普遍嘲笑而廣為人知。同盟國如何通過聯盟的踪跡走私聖經的印刷版以便他們能夠擁有它們的故事本身就是一個故事,它表明了人類為了獲得這本珍貴電子書的複製品而採取的極端行動。

在羅伯特·E·李將軍的幫助下列入指控可能會為展覽增加一些財富。他說:“聖經是一本評估書,所有其他書都具有十六個甜蜜的意義,在我所有的困惑和痛苦中,它從來沒有給我帶來溫和和力量。” 他的態度是相信和依靠聖經,而不是在政治演講中使用聖經中的段落來說服。在我看來,對聖經的依賴超過了對文學短語和段落的使用。

該展覽不再指出歷史上發生的令人難以置信的複興,這些復興使用國王詹姆斯版本來傳福音。最重要的覺醒是公眾如何從講道中轉變過來的。男人和女孩改變了他們的方法並為可怕的行為懺悔。這些變化導致了它們所在的群體內部的許多社會變遷。對人類在整個複興過程中修改方式的大量評論令人難以置信的分析。雖然社會通過使用國王詹姆斯版本而發生了廣泛的變化,但據說它現在無法與平等版本如何鼓勵電影“Cape Fear”中角色使用的紋身措辭相提並論。